パワーアンプの無信号電力ってどのくらいが相場？

寒くなってきたので熱ねた。

ウチの6chアンプはベースプレートが8mmも有るいかにも熱抵抗の低そうなヒートシンクが両脇に露出しています。
これがほんのり暖かくなることは、以前書いてみました。

しかし、それはあくまで無信号時の話で、ガンガン鳴らしているとそれなりに熱くなることも判明。・・・といっても触れなくなるほど熱くなるわけでもなく。せいぜい40-50度の範囲内と思います。

最近は涼しくなりましたから。これが真夏であれば、もう少し温度上昇は大きめで気になったかもしれません。
そこでフト気になったのが、無信号時の消費電力。

ウチのアンプはアイドリングがかなり低めに設定されているので、電力消費はとても低いはずなのです。それにしては熱くなるよね。無信号でざっくり計算してみると、せいぜい60W（低っ！）ドライバ段ほか諸々合わせても、80Wぐらいなんじゃないかなと思います（低！）6chでこれは・・・かなり低めなのでは？これって、世間的常識からすると、どうなんだろうというのが気になります。

そこでネットを漁ると、Accuphaseさんが電力消費を資料化して上げてくれていました。ありがとう、Accuphase！

https://www.accuphase.co.jp/cat/clean_jp_07.pdf

MODEL	無信号時	電気用品安全法
M-8000	170 W (285 VA)	853 W (1,200 VA)
P-7100	135 W (188 VA)	945 W (1,325 VA)
P-7000	125 W (180 VA)	930 W (1,360 VA)
P-5000	75 W (113 VA)	630 W (880 VA)
P-3000	55 W (79 VA)	480 W (672 VA)
PX-650	48 W (65 VA)	290 W (380 VA)
PX-600	166 W (244 VA)	690 W (890 VA)
A-60	300 W (475 VA)	530 W (785 VA)
A-50V	330 W (440 VA)	550 W (800 VA)
A-45	235 W (315 VA)	430 W (560 VA)
A-30	170 W (230 VA)	255 W (350 VA)
E-550	200 W (300 VA)	298 W (410 VA)
E-530	180 W (230 VA)	280 W (400 VA)
E-450	60 W (90 VA)	450 W (570 VA)
E-408	55 W (82 VA)	460 W (610 VA)
E-308	46 W (65 VA)	255 W (335 VA)
E-213	42.5 W (60 VA)	230 W (300 VA)

無信号・・・想像していたより、ぜんぜん低め・・・！
これと比較すれば、80Wもそれなりに妥当と思えてきます。相対低いのは、このアンプの出力が低めというのもあります。

それにしても・・・pure-A級アンプであるA60は300Wですか・・・。さすがに電熱機ですね。これに比べれば80Wでこの暖かさ。妥当な気がしてきました。

同じチャンネル数で似たような構成のAccuphase PX-600は166Wで、それがデジアンになったPX-650だと48Wですか、妥当～。チャンネル数は同じでも、私の方が最大出力が全然低いしね。電源電圧の違いでしょう。

一方で、半導体はある程度の熱を入れた方が電子活性し、導電率もあがるため音質がよくなるという説があります。ウォームアップという考え方もここから来ています。とすると、ウチのアンプは少々アイドルが低すぎると言えるかもしれません。ヒートシンクが余裕しゃくしゃくですからね。

また他方、半導体はそれでよしとしてもセット内の他のパーツはどうなの？と考えると、温度上昇で大概は悪い方向へ倒れます。代表例は熱雑音やパーツ劣化（特に電解キャパシタ）ですね。なので、全て過ぎたるは及ばざるが如し。でしょう。

大昔は無信号325W消費のパワーアンプを24時間365日常点というアホ丸出しだった私ですが、今や時流的にも、経済的にも、そしてアンプを自力で可搬できる体力面でも、そんなのは許されない時代となりました。ひたすらエコな音質追求を目指すのみでございます…
（だったらD級にしろってか？）