AD、片面が11分〜13分ってどういうコト??

CDという入れ物は、量子化の深度により収録の物理限界が決まっている。
それは、80分弱です。

音がよかろうが、悪かろうが、79分。そこは揺るがない。

ところが、アナログディスクになると様相が変わります。訳がちがう。
収録時間によって、どんな音質かが”推定”までできてしまうのです。

例えば、
　

先日ご紹介した ホルツグラフの The Power And The Grory (Vol.1)。

壮絶な録音です。

これなんか、
A面　14分弱
B面　13分ちょっと
しか収録されていないんです。
　
損ですね。考えられないです。でも、音質を考えればこれ以上収録できないわけです。

低域の振幅変移量がとてつもないし、レベルを抑えていない。だから、隣接トラックと距離をとらなければいけないんです。だから、収録時間が短くなってしまう。

低域をカットしてしまえば収録時間を伸ばすのはカンタンだが、このディスクはダイレクトカットで、一切のローカットをしていない。だから低域振幅変移量は最大レベル。カッティングレベルも落としていない。だから、収録時間に皺寄せをするしかないのです。

盤面がすごい。ゆらゆらと変移する、超低音の振幅が「眼に見える」くらいに音溝がゆらゆらと揺れている。
目視だけで、これがどれだけ「物凄い」ディスクであるかが分かります。
　

CDとは違い、AD（LP）は肉眼や収録時間で、すごいレコーディングかどうかが判るのです。

そしてこちらはコダーイ。

コダーイの無伴奏チェロソナタです。
演奏はジュヌヴィエーヴ・トゥリエール。

これも録音は大変素晴らしいんですが、
トレードオフで収録時間もすごく、

A面は18分ちょっと。
B面は11分台です。

ええー、、、？？　LPで片面11分台って、どういうこと？？
もはやLP(Long Playtime）とも言えないのでは？？　EPレベル。

このように。CDとは違い、LP（アナログディスク）は収録時間を犠牲にして高音質を実現します。

お手元のアナログが24分も収録されていて、高音質だと感じている。それは、本当に高音質なのでしょうか？
少なくともレンジ/カッティングレベル/SNは犠牲にされています。